有趣的创意可以为家居带来更多的生机。这款设计就通过在椅腿上做了一点小小的改动达到了非常有趣的效果。
它将普通椅子的直腿增加了一段拐角,这样当椅子不用的时候就可以将他们沿着拐角放倒,就像是下跪一样。使得椅子与桌子之间更加紧凑。
设计师:Paul Galli
本人觉得还不如直着放紧凑…
容易断吧!!!!不实在!!!
同意楼上的 而且坐椅子时向前倾的时候容易跌倒
当然没有直脚的椅子紧凑和结实,但感觉家具加点趣味的内容挺好的.
趣味兴有的,但是紧凑谈不上
很难看
毫无意义
向前坐的时候会倒下
不紧凑,受力情况也不好
说的都对~~
绝对不实际啊!除非以后高强度的材料得以发现!
呵呵 很多人都有坐凳子往前倾的习惯 这个设计就是源自这个生活小细节的
有些设计象征性要高于他的功能性 不能说没意义 好玩,对一些人来说好玩,就是意义了
属于太阳能手电筒,没意义,不紧凑,承重不好,胖人坐上去,椅子前腿会坏的
我觉得如果不仅前面弯曲,后面也弯曲,变成又能跪,又能躺,那应该更好玩.
小冽太具有逆向思维了,每次的观点都与众不同
放倒后外面的两只蹬腿不是还会枝出来吗 会绊到人的““““`
力学性能不大好啊
的确不好!
我觉得这里有一个担心,如果小孩子玩的时候,爬上去时,更容易跌倒。安全系数不够。
我个人认为有点意思,算是设计对生活的调侃,乍看上去会觉得惊奇并会心一笑,也许这就是设计师想达到的目的。 很多人从力学和材料强度上分析人为不合理,但是没能深入思考。我们仔细的分析椅子重心和人体坐姿会发现椅子坐着是安全稳定的(无非是多了一个斜角,让椅子的重心往后偏移了一点而已)至于材料强度就更不用担心了,不用等到以后,据研究木材经过处理后强度很高,现在很多自行车甚至汽车一类的产品都已经能构用木材作出来了(不是玩具). 很同意lovefayerui的看法,设计源于生活,创造乐趣也算是设计对于生活的反馈
纯粹是弄巧成拙
好像更占体积,不实用
好像没什么用,不好看质量也是问题!
完全是改劣行为,这种设计师和开发商是在糟蹋能源.
不實用。 那後腳翹著走過去不絆著才有鬼!
完全没有意义… 无论使用或外观…
对于木制结构的安全性本人持怀疑态度 而且感觉有点画蛇添足的感觉 不是很好 这是我的看法
看似紧凑,但是容易被上面的椅靠误导,不经意走过时被斜出来的椅脚拌倒!危险!!
胖子坐上去,前腿会骨折的.呵呵!
姓名
邮址(不显示)
April 15th, 2008 at 7:52 am
本人觉得还不如直着放紧凑…
April 15th, 2008 at 8:05 am
容易断吧!!!!不实在!!!
April 15th, 2008 at 8:05 am
同意楼上的
而且坐椅子时向前倾的时候容易跌倒
April 15th, 2008 at 8:37 am
当然没有直脚的椅子紧凑和结实,但感觉家具加点趣味的内容挺好的.
April 15th, 2008 at 9:14 am
趣味兴有的,但是紧凑谈不上
April 15th, 2008 at 9:48 am
很难看
April 15th, 2008 at 9:52 am
毫无意义
April 15th, 2008 at 11:14 am
向前坐的时候会倒下
April 15th, 2008 at 12:21 pm
不紧凑,受力情况也不好
April 15th, 2008 at 12:48 pm
说的都对~~
April 15th, 2008 at 1:20 pm
绝对不实际啊!除非以后高强度的材料得以发现!
April 15th, 2008 at 1:59 pm
呵呵
很多人都有坐凳子往前倾的习惯
这个设计就是源自这个生活小细节的
有些设计象征性要高于他的功能性
不能说没意义
好玩,对一些人来说好玩,就是意义了
April 15th, 2008 at 2:32 pm
属于太阳能手电筒,没意义,不紧凑,承重不好,胖人坐上去,椅子前腿会坏的
April 15th, 2008 at 4:26 pm
我觉得如果不仅前面弯曲,后面也弯曲,变成又能跪,又能躺,那应该更好玩.
April 15th, 2008 at 5:23 pm
小冽太具有逆向思维了,每次的观点都与众不同
April 15th, 2008 at 7:10 pm
放倒后外面的两只蹬腿不是还会枝出来吗 会绊到人的““““`
April 15th, 2008 at 9:24 pm
力学性能不大好啊
April 15th, 2008 at 9:52 pm
的确不好!
April 15th, 2008 at 11:11 pm
我觉得这里有一个担心,如果小孩子玩的时候,爬上去时,更容易跌倒。安全系数不够。
April 16th, 2008 at 3:04 am
我个人认为有点意思,算是设计对生活的调侃,乍看上去会觉得惊奇并会心一笑,也许这就是设计师想达到的目的。
很多人从力学和材料强度上分析人为不合理,但是没能深入思考。我们仔细的分析椅子重心和人体坐姿会发现椅子坐着是安全稳定的(无非是多了一个斜角,让椅子的重心往后偏移了一点而已)至于材料强度就更不用担心了,不用等到以后,据研究木材经过处理后强度很高,现在很多自行车甚至汽车一类的产品都已经能构用木材作出来了(不是玩具).
很同意lovefayerui的看法,设计源于生活,创造乐趣也算是设计对于生活的反馈
April 16th, 2008 at 4:31 am
纯粹是弄巧成拙
April 16th, 2008 at 8:52 am
好像更占体积,不实用
April 16th, 2008 at 10:31 am
好像没什么用,不好看质量也是问题!
April 16th, 2008 at 7:12 pm
完全是改劣行为,这种设计师和开发商是在糟蹋能源.
April 16th, 2008 at 9:26 pm
不實用。
那後腳翹著走過去不絆著才有鬼!
April 17th, 2008 at 2:22 pm
完全没有意义…
无论使用或外观…
April 18th, 2008 at 9:14 am
对于木制结构的安全性本人持怀疑态度
而且感觉有点画蛇添足的感觉
不是很好 这是我的看法
April 25th, 2008 at 3:36 am
看似紧凑,但是容易被上面的椅靠误导,不经意走过时被斜出来的椅脚拌倒!危险!!
May 10th, 2008 at 12:53 am
胖子坐上去,前腿会骨折的.呵呵!