我们专利之家一年前就曾经为大家介绍过一款“气球发电机”。通过气球将风力发电机送到高空中以便获取更强的风力用于发电,而且还省去了传统风力发电机中的支架成本。
我们之前为大家介绍的时候,这还只是个设想,而上个月这款产品的原型已经制作出来并且开始在美国北卡罗来纳州进行小规模的实地测试。该公司计划于明年开始对这款产品进行应用方面的测试,以期尽快推向市场。
或许不久的将来每个城市的上方都会飘上几个这种发电气球。
发电后怎么传输到地面?通过光吗?
高空的强风和庞大的躯体需要强有力的地锚和很大面积的安全旋转半径。可以比铁塔便宜吗?
楼上所述,不知老美如何解决?望有识之士给我们答疑解惑,不胜感激。
怕雷击嘛~~~~~~~~
电力微波传送回地面
气球下面没绳会怎么样?!应该是直接靠电缆传送
支架需要成本,气球就不需要成本了么?里面的氨气就不需要成本了么?
设计改变生活
希望能有源源不断的电力传回来。
为什么国外的东西 外观 和 技术 都很牛逼呢???????怎么结合的
而我们的东西要么只重技术 要么虚有其表
国外的专利制度有悠久的历史,有成熟的运营机制,有发达的市场网络。当我们流着长辨子的时候、当我们在大跃进搞浮夸的时候、当我们在文化大革命的时候。他们一直在前进,1474年威尼斯颁布了世界上第一部最接近现代专利制度的法律, 而1624年英国颁布的《垄断法》则是近代专利保护制度的起点。1790年, 美国国会通过了首部专利法。他们有几百年专利的历史,我们只有20多年。落后就要挨打,要想振兴中华,要想中国创造只有实干。搞专利就是人跟物斗,人跟物斗其乐无穷,人跟人斗都要受穷。千万不要向“丑陋的中国人”里面讲的中国人的劣根性,窝里斗、窝里乱。一个中国人是条龙,三个中国人是条虫。自己不干、不学无术、专门整人。
专利法律制度是需要不断完善的,在民主国家都由专职的立法人员(议会),不是几年才开一次会的。更重要的是,这些立法人员是普选出来的,在选举的过程中他们就要了解和代表各方面的利益。
没事,它一出厂咱的山寨货也快了
恳请老冯头多动脑子少说话!
感觉大家都说得没边了
老冯头是大蠢蛋,昧着良心说话,”文革”是中国历史上最民主,人民精神面貌最好最扬眉吐气,也是创造力最高涨的时期,不像现在人民精神缺失,都被奴化了.
既然老美没有拿它去申请飞的最高最大的风筝(气球)项目,我认为不一定就是骗人的, 也曾想过用三根绳子拉一个气球上天去收集雷电或带电离子,
有人说文革是创造力最高涨的时期耶~~~~~~~膜拜中………
将设计那怎么就跑到国人身上去了~~这个设计思路很好啊,就是实际操作和技术有待商酌
敢想,敢干,能干,这就是为什么近几百年来,几乎所有的新玩意都是老外他们发明的原因了.
这也是一种思路,创意无限.看上去有些笨重,如果狂风来了可能不能正常工作.对风力的均衡性要求比较高.
传到到地面采用的是铜和纤维结合体
网名
邮址 [不显示]
伞 便携 儿童 创意 包装 卡通 厨房 太阳能 家居 手机 投影 折叠 拼接 收音机 日本 机器人 杯子 架子 桌子 椅子 概念 汽车 沙发 灯 玩具 环保 玻璃 电脑 礼物 耳机 自行车 艺术 表 运动 透明 遥控 钟 闹钟 飞机 餐具 驾驶 鼠标 ipod LED usb
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
May 10th, 2008 at 7:12 am
发电后怎么传输到地面?通过光吗?
May 10th, 2008 at 7:33 am
高空的强风和庞大的躯体需要强有力的地锚和很大面积的安全旋转半径。可以比铁塔便宜吗?
May 10th, 2008 at 8:39 am
楼上所述,不知老美如何解决?望有识之士给我们答疑解惑,不胜感激。
May 10th, 2008 at 9:05 am
怕雷击嘛~~~~~~~~
May 10th, 2008 at 9:29 am
电力微波传送回地面
May 10th, 2008 at 10:08 am
气球下面没绳会怎么样?!应该是直接靠电缆传送
May 10th, 2008 at 10:20 am
支架需要成本,气球就不需要成本了么?里面的氨气就不需要成本了么?
May 10th, 2008 at 11:03 am
设计改变生活
May 10th, 2008 at 12:25 pm
希望能有源源不断的电力传回来。
May 10th, 2008 at 3:35 pm
为什么国外的东西 外观 和 技术 都很牛逼呢???????怎么结合的
May 10th, 2008 at 3:37 pm
而我们的东西要么只重技术 要么虚有其表
May 10th, 2008 at 6:59 pm
国外的专利制度有悠久的历史,有成熟的运营机制,有发达的市场网络。当我们流着长辨子的时候、当我们在大跃进搞浮夸的时候、当我们在文化大革命的时候。他们一直在前进,1474年威尼斯颁布了世界上第一部最接近现代专利制度的法律, 而1624年英国颁布的《垄断法》则是近代专利保护制度的起点。1790年, 美国国会通过了首部专利法。他们有几百年专利的历史,我们只有20多年。落后就要挨打,要想振兴中华,要想中国创造只有实干。搞专利就是人跟物斗,人跟物斗其乐无穷,人跟人斗都要受穷。千万不要向“丑陋的中国人”里面讲的中国人的劣根性,窝里斗、窝里乱。一个中国人是条龙,三个中国人是条虫。自己不干、不学无术、专门整人。
May 10th, 2008 at 9:38 pm
专利法律制度是需要不断完善的,在民主国家都由专职的立法人员(议会),不是几年才开一次会的。更重要的是,这些立法人员是普选出来的,在选举的过程中他们就要了解和代表各方面的利益。
May 10th, 2008 at 11:15 pm
没事,它一出厂咱的山寨货也快了
May 11th, 2008 at 12:25 am
恳请老冯头多动脑子少说话!
May 11th, 2008 at 10:15 pm
感觉大家都说得没边了
May 12th, 2008 at 1:20 am
老冯头是大蠢蛋,昧着良心说话,”文革”是中国历史上最民主,人民精神面貌最好最扬眉吐气,也是创造力最高涨的时期,不像现在人民精神缺失,都被奴化了.
May 12th, 2008 at 4:02 pm
既然老美没有拿它去申请飞的最高最大的风筝(气球)项目,我认为不一定就是骗人的,
也曾想过用三根绳子拉一个气球上天去收集雷电或带电离子,
May 13th, 2008 at 2:11 pm
有人说文革是创造力最高涨的时期耶~~~~~~~膜拜中………
May 17th, 2008 at 9:45 am
将设计那怎么就跑到国人身上去了~~这个设计思路很好啊,就是实际操作和技术有待商酌
June 17th, 2008 at 10:56 am
敢想,敢干,能干,这就是为什么近几百年来,几乎所有的新玩意都是老外他们发明的原因了.
December 11th, 2008 at 11:36 am
这也是一种思路,创意无限.看上去有些笨重,如果狂风来了可能不能正常工作.对风力的均衡性要求比较高.
May 1st, 2009 at 12:34 pm
传到到地面采用的是铜和纤维结合体