专利之家



41 人评论

1. Anonymous 的评论：
   July 26th, 2008 at 8:11 am

   很有创意！ 继续发展一定有更好的类似这样的交通工具！ 是一个趋势

2. yohoo 的评论：
   July 26th, 2008 at 8:28 am

   感觉很挤 中途不舒服怎么办？

3. who am I 的评论：
   July 26th, 2008 at 8:29 am

   45千米/小时???深表怀疑

4. 研究研究 的评论：
   July 26th, 2008 at 8:44 am

   加个超车道就可以了

5. 狂扁老朋友 的评论：
   July 26th, 2008 at 9:21 am

   如何换乘?????????????????????????????????????????????????????????????

6. Sunny 的评论：
   July 26th, 2008 at 10:34 am

   虽然无法“超车”，但是当后面的人赶上来的时候，两个单轨车可以合并成一个，共同推进。

   重大漏洞！！！前面的不出力也能走，后面的就倒霉了。。。等共产主义实现了才能使用吧。。。白痴设计者！

7. offspring 的评论：
   July 26th, 2008 at 11:29 am

   ls的问题加一个超车道即可

8. tearsword 的评论：
   July 26th, 2008 at 11:35 am

   汗！这样都行。。

9. 呵呵 的评论：
   July 26th, 2008 at 12:53 pm

   这个可以直接做成坐着的
   何必这样躺在里面
   太难受了

10. 卧龙 的评论：
    July 26th, 2008 at 2:15 pm

    好!以前我也有过这种想法.
    不过要象高速公路一样,有4条铁轨,来回各2条.可以让人超车.
    经后交通事故就没了.

11. snake 的评论：
    July 26th, 2008 at 5:10 pm

    看样子太阳一晒，坐在里面回闷死….我还宁愿骑自行车

12. jcd 的评论：
    July 26th, 2008 at 9:00 pm

    可能是一个小孩子去了一趟游乐场,回来想到的.

13. kangkang 的评论：
    July 26th, 2008 at 10:01 pm

    加上电动机就是电车了。速度可以提高几倍。二十一世纪最环保的交通工具。

14. Anonymous 的评论：
    July 26th, 2008 at 10:09 pm

    轨道的铺设和车体的建造哪一样不消耗能源？建造这么一套系统需要复杂的零部件，其维护及可靠性也需要耗费能源。打着节能的幌子做出这种设计？太欠却考虑了吧？

    再问一句。。。比自行车环保在哪了？方便在哪了？节能在哪了？一个貌似让时代前进实则倒退的劳什子设计就没必要了吧。。？

15. Anonymous 的评论：
    July 26th, 2008 at 10:57 pm

    会闷死的，有没考虑到空间幽闭症。。

16. 12333211234567 的评论：
    July 27th, 2008 at 3:24 am

    轨道交通的最大问题就是局限性，比如所说的“超车”，不能自由行驶，不能复用，所以任何轨道交通的运行都依赖于管理调度系统，这样才能尽可能安全高效的利用轨道的优势。可是改成个人交通工具，管理将是一个大问题，安全、效率就更不用说的

17. KelviN 的评论：
    July 27th, 2008 at 7:37 am

    楼上的，你没看到驾驶舱里的人，是用脚踏作为基本动作的么；再有，前进方向上，有高度落势差，所以舱体基本可“自动”向前滑动。

    不过，如果几个舱体粘在一起的话，主要动力还是靠越往后的那位，那后面的也真是吃亏了~~

    其实，这玩意挺有创意和绿色环保的 ——— 不过，这玩意在中国肯定行不通；因为，在国内上是“规定”燃烧或使用公共能源的“车”才能上路；再者， gov-ern-ment 也不会愿意做花钱造轨道却没回报的“吃亏”事； 或许，这玩意在公园、社区、校园等较容易实现。

18. 宋兆英 的评论：
    July 27th, 2008 at 11:07 am

    成本高效率底
    随意性不好

19. 宋兆英 的评论：
    July 27th, 2008 at 11:08 am

    不如天车

20. volcano 的评论：
    July 27th, 2008 at 11:14 am

    这姿势蜷在里面不舒服吧？ 谁能保证哪天哪根螺丝不会松那么一下~ 这么高的地方对吧？

21. qq是99594197 的评论：
    July 27th, 2008 at 2:08 pm

    中途想下来 上洗手间怎么办

22. 可儿 的评论：
    July 27th, 2008 at 2:34 pm

    躺着骑 那样最减肥了····
    尤其是腿上的
    上学放学骑一圈
    减肥好方法！

23. WSSC 的评论：
    July 27th, 2008 at 2:41 pm

    安上太阳能板，就完美了

24. Jonssi 的评论：
    July 27th, 2008 at 3:28 pm

    中看不中用,自行车会更好

25. hao 的评论：
    July 27th, 2008 at 4:40 pm

    非常好的创意，环保、节能、安全。是否管道向下倾斜2～4°利用惯性下滑，车内是否装上发电机，儲能，管道上可装上太阳能板，供向上爬升提供电能，总之可改进地方很多，一定会成为未来的先进交通工具。一种新鲜事物出現，总会存在不足，会引耒很多非议。因此不去做，永远不会进步；我国民最欠创新精神，更热哀拿来主义，依葫芦翻版，我们产品无论外观功能总是落后，振奋吧！国民，少说多做，多学，一定会发明更优秀产品。

26. kinggo 的评论：
    July 27th, 2008 at 8:25 pm

    局部小范围用用，而且要做成循环的路线，从实用性角度来看这个缺点还太多

27. moonsun 的评论：
    July 27th, 2008 at 10:46 pm

    我觉得未来的生活是拆，拆掉钢筋水泥，还原更多的自然。

28. 12333211234567 的评论：
    July 27th, 2008 at 11:37 pm

    我当然看到了，敢问这位高人，有那条路是永远只有下坡而没有上坡的？下坡时候省力那上坡的时候就不费力了吗，这高度落差的势能是从天上就掉下来给这些驾驶着的？ 轨道交通主要是利用其专一性来从事某些高效的运输，绝大多数情况下，轨道交通都是高速、专用甚至是点对点的，之所以能够形成网络就是因为有强有力的管理调度系统。改成个人交通工具，换乘、安全性、效率、调度管理都是很难解决的大问题。同样的，它还未必环保、清洁以及省能源。
    还是那句话，创意永远是需要的，但不是是个创意就值得推荐的，否则世界上的人还不都成发明家了。

    KelviN 的评论：

    July 27th, 2008 at 7:37 am

    楼上的，你没看到驾驶舱里的人，是用脚踏作为基本动作的么；再有，前进方向上，有高度落势差，所以舱体基本可“自动”向前滑动。

    不过，如果几个舱体粘在一起的话，主要动力还是靠越往后的那位，那后面的也真是吃亏了~~

    其实，这玩意挺有创意和绿色环保的 ——— 不过，这玩意在中国肯定行不通；因为，在国内上是“规定”燃烧或使用公共能源的“车”才能上路；再者， gov-ern-ment 也不会愿意做花钱造轨道却没回报的“吃亏”事； 或许，这玩意在公园、社区、校园等较容易实现。

29. too 的评论：
    July 28th, 2008 at 8:10 am

    挺好玩的

30. Anonymous 的评论：
    July 28th, 2008 at 10:31 am

    加一个超车道? 怎么加 ？ 是不是每个地方都的加 ？那后面再来个人 是不是再加一个超车道

31. 从前有座山 的评论：
    July 28th, 2008 at 12:45 pm

    作为景区娱乐交通还可以，要是在城市里实用，还需要很大改进
    没自行车方便

32. 抢沙发的都没有JJ 的评论：
    July 28th, 2008 at 2:49 pm

    最高速度为45千米/小时。
    下坡吧！

33. shirley 的评论：
    July 28th, 2008 at 4:08 pm

    这个设计不太现实

34. gun edison 的评论：
    July 28th, 2008 at 6:22 pm

    从前有座山 说的对。这玩意灵感就来自 脚蹬 观缆车，我骑过~~用在交通方向上问题很多

35. suny 的评论：
    July 31st, 2008 at 7:11 pm

    超车不是问题，很容易解决，也不要另加轨道。问题是它经济吗？如果投入使用还有很多问题要解决。想法不错。

36. zhezhe 的评论：
    July 31st, 2008 at 7:48 pm

    在新闻看过一次就觉得不合理
    这东西还是留在游乐场里比较新鲜

37. wwwhhb78 的评论：
    August 2nd, 2008 at 11:42 am

    上下班应该很方便，也不用超车，时间都固定了，还要超吗，就是缩小的地铁

38. 那兜的木门 的评论：
    August 3rd, 2008 at 1:00 pm

    哇，把自行车道搬到空中，针对学生不错，固定路线，在学校和小区之间开通，除了交通意外，其他的意外都能减少。

39. SD 的评论：
    August 5th, 2008 at 10:24 am

    不太了解這款設計跟腳踏車相較之下有什麼優點

40. cowboy798 的评论：
    September 11th, 2008 at 11:40 am

    幼儿园的时候去儿童乐园玩 有一种高架车 好像就是用脚踩的 在高处环绕乐园俯瞰周围 这个设计 里面貌似像个温室

41. zhuhuipingf 的评论：
    October 5th, 2008 at 6:56 pm

    什么乱七八糟的

提交您的看法

姓名

邮址（不显示）