对于喜欢读书的人而言,书架的空间总是太小。为了多塞一本书进去,经常要费上一番周折。而我们今天为大家介绍的这款产品则可以在原来的基础上,提供更多的空间用来存放书籍。
它的结构与“双子橱柜”有些类似,但是却采用了更为有趣的V字形开合的设计。当空间不够的时候,只要用力拉伸书架,即可在中间腾出更多的空间。
相关产品:“伸缩架子”
做成弹性的,只要把书使劲塞进去就OK了
板凳,男爵好几天没来了啊
做成伸缩式不是更好,可以收纳的
壁挂式书架更简约、更灵活、更方便。
晕死 本人觉得这个设计是垃圾中的垃圾 第一它不是节约了空间而是浪费了空间 第二这么个结构做出来肯定成本提高不少 第三放这么多书里头这种结构要是哪天出了点小问题倒下来非砸死人不可
要考虑更大空间的话,当时就应该买个更大的。
结构稳定性不够喔
什么材质的? 怎样用力用多大的力才可以把这个东东拉开?
典型的为了设计而设计
不看好,
还不如直接做个大点的装书比较多啊..
不好,这样放书时要注意两边重量的平衡,如果重的书都在一边恐怕一拉就倒。不好不好。
怎么看上图有点像lv?
要是把书的重量在两边放的平衡点,看完一本书,再拿新的时得把手里的塞回去才行。。
真是吃多了的设计
不看好啊!
a7的想法不错
倒。。倒倒了。。快倒了!
V型====危险!!
拉开后稳定吗?
感觉怎么杨啊 大家 很不错啊
我看伸拉的书柜 还是比较适合那些 适合文人啊
其实设计理念是个好的,只是设计后如何处理的更好,转化为实用的方法和关键点在哪?。设计者给点大家提示你的考虑,那更完美!
设计思路及设计方法值得学习
书的重量不可小觑,不太均衡的时候很可能有倒的可能,除非。。。橱的重量比较大。。
大名
December 2nd, 2008 at 1:21 am
做成弹性的,只要把书使劲塞进去就OK了
December 2nd, 2008 at 2:07 am
板凳,男爵好几天没来了啊
December 2nd, 2008 at 2:13 am
做成伸缩式不是更好,可以收纳的
December 2nd, 2008 at 9:24 am
壁挂式书架更简约、更灵活、更方便。
December 2nd, 2008 at 10:07 am
晕死 本人觉得这个设计是垃圾中的垃圾
第一它不是节约了空间而是浪费了空间
第二这么个结构做出来肯定成本提高不少
第三放这么多书里头这种结构要是哪天出了点小问题倒下来非砸死人不可
December 2nd, 2008 at 12:19 pm
要考虑更大空间的话,当时就应该买个更大的。
December 2nd, 2008 at 12:27 pm
结构稳定性不够喔
December 2nd, 2008 at 3:55 pm
什么材质的? 怎样用力用多大的力才可以把这个东东拉开?
December 2nd, 2008 at 5:04 pm
典型的为了设计而设计
December 2nd, 2008 at 9:43 pm
不看好,
December 2nd, 2008 at 10:24 pm
还不如直接做个大点的装书比较多啊..
December 3rd, 2008 at 12:51 am
不好,这样放书时要注意两边重量的平衡,如果重的书都在一边恐怕一拉就倒。不好不好。
December 3rd, 2008 at 11:34 am
怎么看上图有点像lv?
December 3rd, 2008 at 7:20 pm
要是把书的重量在两边放的平衡点,看完一本书,再拿新的时得把手里的塞回去才行。。
December 4th, 2008 at 9:06 am
真是吃多了的设计
December 4th, 2008 at 10:49 am
不看好啊!
December 6th, 2008 at 11:57 am
a7的想法不错
December 10th, 2008 at 12:27 am
倒。。倒倒了。。快倒了!
December 13th, 2008 at 10:52 am
V型====危险!!
December 13th, 2008 at 2:30 pm
拉开后稳定吗?
December 14th, 2008 at 5:41 pm
感觉怎么杨啊 大家 很不错啊
December 15th, 2008 at 3:08 pm
我看伸拉的书柜 还是比较适合那些 适合文人啊
January 4th, 2009 at 2:02 pm
其实设计理念是个好的,只是设计后如何处理的更好,转化为实用的方法和关键点在哪?。设计者给点大家提示你的考虑,那更完美!
March 3rd, 2009 at 5:40 pm
设计思路及设计方法值得学习
March 10th, 2009 at 3:19 pm
书的重量不可小觑,不太均衡的时候很可能有倒的可能,除非。。。橱的重量比较大。。